Informes, registro de IA y trazabilidad
Inicio · Salidas estructuradas, evidencias y actualidad · Portafolio y administración técnica

Objetivo
Esta página explica la diferencia entre artefacto, versión de artefacto y PM Doc, y luego detalla el rol del Registro de IA para auditoría y soporte.
Tres conceptos a distinguir
| Termino | Rol |
|---|---|
| Artefacto | Objeto gobernado resultante de una ejecución o trabajo de revisión |
| Versión de artefacto | Estado preciso de un artefacto, con historial, diff y linaje |
| PM Doc | Documento de proyecto revisado, editado, descargado, publicado o reinyectado en el conocimiento |
Ciclo de vida observado
El flujo más común es:
- un agente produce una salida estructurada;
- esta salida se convierte en un artefacto en borrador;
- el usuario abre Informes y artefactos;
- revisa el contenido, consulta el diff y el linaje;
- aprueba, publica, descarga o añade el documento al Conocimiento.
Estados visibles
Artefacto
Los estados confirmados en el nivel artefacto/versión son:
draftapprovedpublishedsuperseded
PM Doc
Los PM Docs exponen al menos los siguientes estados de compatibilidad:
draftfinal
Si Informes y artefactos parece vacío
Un proyecto puede mostrar una superficie vacía por varias razones normales:
- todavía no se ha creado ningún artefacto ni PM Doc;
- el run se quedó en la etapa de salida estructurada sin transformación posterior;
- el proyecto equivocado o un filtro ocultan las filas esperadas;
- el entorno no contiene los mismos datos de demostración que otras capturas o pruebas.
En ese caso, vuelva primero a Agentes o al Registro de IA, y regrese a Informes y artefactos cuando ya exista un objeto gobernado.
Acciones disponibles en Informes y artefactos
El hub expone acciones como:
- review / preview;
- diff;
- lineage;
- edit;
- download;
- add to knowledge;
- publish;
- delete.
Diff, linaje y versionamiento
Diff
El diff compara versiones de artefacto. Es especialmente útil para:
- revisar las diferencias antes de la publicación;
- distinguir una propuesta de un agente de una versión realmente validada;
- entender por qué un documento final difiere de un borrador anterior.
Linaje
El linaje conecta entre sí:
- el
source run ID; - el
context snapshot ID; - el
structured output ID; - el artefacto y su versión;
- las publicaciones y evidencias vinculadas.
Versionamiento
La interfaz también permite seleccionar una versión por número e identificar la versión anterior, la base de comparación o una versión sustituida.
Aprobación y publicación
Los comportamientos observados muestran que:
- Approve está disponible en una versión en estado
draft; - Publish se vuelve disponible cuando la versión está
approvedo yapublished; - la publicación envía formatos y destinos gobernados;
- la adición al conocimiento sigue siendo una acción distinta de la descarga y la publicación.
Editores disponibles
El producto incluye varias superficies de edición:
- un editor enriquecido / markdown para salidas orientadas a documento;
- un editor tipo grilla para salidas orientadas a hoja de cálculo;
- un modo de revisión / fuente en lectura si el formato no es editable de la misma manera.
Descargas confirmadas: DOCX y XLSX.
Limitaciones prácticas a tener en cuenta
| Caso | Lectura útil |
|---|---|
| contenido realmente editable | utilice el editor para la revisión y ajustes controlados antes de la aprobación |
| contenido principalmente en modo revisión | trate la pantalla como una superficie de validación, no como el lugar principal de reescritura |
| necesidad de un render de referencia para transmitir | la descarga gobernada sigue siendo la salida más confiable para compartir fuera de la aplicación |


Registro de IA: lo que cubre la página
El Registro de IA tiene dos pestañas distintas:
- Runs;
- Activity.
Runs vs Activity
| Pestaña | Para qué sirve |
|---|---|
| Runs | Revisar una ejecución de agente, sus metadatos de trazabilidad y sus artefactos vinculados |
| Activity | Revisar una timeline de eventos del proyecto e inspeccionar el payload bruto de un evento |
Cuando abrir Runs
Abra Runs para:
- entender por qué se produjo un resultado;
- encontrar el proveedor realmente utilizado;
- revisar la actualidad, la confianza y las citaciones;
- vincular una ejecución a un artefacto o a un PM Doc.
Cuando abrir Activity
Abra Activity para:
- reconstruir una cronología;
- verificar que un borrador, una aprobación o una publicación haya dejado un evento;
- inspeccionar el payload bruto cuando realiza soporte o auditoría.
Ejemplos de eventos útiles para confirmar en Activity
Según el flujo, Activity puede ayudarle a confirmar que un evento posterior se registró correctamente, por ejemplo:
- creación de un borrador;
- aprobación de un artefacto;
- publicación;
- preparación de una notificación;
- decisión de aprobación, rechazo o ejecución gobernada.
Ejemplos concretos de Type / Kind
Los valores siguientes son ejemplos observados en los flujos seedados y demostraciones. Dan una buena referencia de lectura, sin pretender cubrir todos los eventos futuros.
| Type | Kind | Lectura práctica |
|---|---|---|
agent_execution | completed / failed | una ejecución de agente terminó correctamente o falló |
document_upload | started / completed / failed | un documento comenzó su ingestión, la completó o falló |
report_generated | completed | un PM Doc o informe fue generado y registrado |
marketplace_update | completed | una notificación o actualización del sistema fue registrada en el historial |
Filtros y columnas visibles
Runs
Filtros observados:
- búsqueda sobre agente / estado / run ID;
- filtro agente;
- filtro estado.
Columnas visibles: Created, Agent, Status, Cost, Run ID, Actions.
El campo Cost expone al menos los tokens y el número de calls cuando esta información está disponible.
Cómo leer Trace ID, Cost, Confidence y Source freshness
Mantenga esta interpretación simple:
- Run ID es la referencia más práctica para volver a encontrar una fila visible en Runs;
- Trace ID sirve sobre todo para el diagnóstico entre servicios, el soporte y la correlación de auditoría;
- Cost (
tokens/calls) muestra el uso en tiempo de ejecución para fines de transparencia e investigación, no una señal de aprobación de negocio por sí sola; - Confidence es una señal de revisión, no una prueba por sí misma;
- Source freshness indica hasta qué punto las evidencias citadas siguen estando vigentes.
Si necesita una señal a nivel de portafolio sobre presión presupuestaria o de consumo, el indicador pertinente es cost_pressure en Portafolio, no la tarjeta bruta Cost de un run.
Activity
Filtros observados:
- búsqueda sobre type / kind / actor;
- filtro type;
- filtro kind.
Columnas visibles: Created, Type, Kind, Actor, ID, Actions.
Detalles técnicos visibles en una ejecución
El detalle de una ejecución puede exponer:
Trace ID;Context snapshot ID;Structured output ID;- citaciones;
Effective AI Provider;Deployment-selected AI Provider;Model family;Confidence;Source freshness;- artefactos vinculados.
Transparencia runtime IA
La siguiente distinción es importante:
- proveedor IA seleccionado en el despliegue: elección inicial del entorno;
- proveedor IA efectivo: proveedor realmente utilizado para esta ejecución.
Estos dos valores pueden diferir. En caso de duda, el Registro de IA es válido para la ejecución observada.
Lectura simple de Effective AI Provider
Effective AI Provider responde a la pregunta: «¿qué proveedor atendió realmente este run concreto?»
Para una investigación, este valor es más fiable que una suposición basada solo en la configuración administrativa, porque el valor observado en tiempo de ejecución puede diferir del proveedor seleccionado en el despliegue.
Superficie a abrir primero según el síntoma
| Síntoma | Superficie a abrir primero | Por qué |
|---|---|---|
| divergencia de contenido entre borrador y versión final | Diff | para ver qué realmente cambió |
| duda sobre la evidencia o la procedencia | Linaje | para vincular ejecución, salida estructurada, artefacto y fuentes |
| duda sobre el runtime, el proveedor o la ejecución IA | Runs | para revisar Trace ID, proveedor efectivo, actualidad y confianza |
| duda sobre la publicación, la aprobación o la continuación posterior | Activity | para confirmar la cronología y el payload bruto |
Flujo de trabajo de investigación recomendado
Cuando un entregable, una publicación o una notificación parece dudosa, comience desde lo más visible hacia lo más técnico:
- abra el PM Doc o el artefacto concernido;
- consulte el diff para ver qué realmente cambió;
- abra el linaje para identificar
source run ID,Context snapshot IDyStructured output ID; - cambie a Runs para revisar actualidad, confianza, citaciones, proveedor IA efectivo y artefactos vinculados;
- utilice Activity para confirmar la continuación del flujo: borrador, aprobación, publicación, notificación o acción gobernada;
- conserve finalmente el Trace ID si la investigación debe ser retomada por el soporte o la auditoría.
Caso 1 — un PM Doc final parece incorrecto
- abra el PM Doc final y confirme la versión realmente publicada;
- utilice Diff para identificar qué fue añadido, eliminado o reformulado;
- abra Linaje para encontrar el
source run IDy elStructured output ID; - en Runs, controle las evidencias, la actualidad y el proveedor efectivo;
- si el contenido final no refleja el flujo esperado, termine en Activity para verificar la aprobación, la publicación y el actor que impulsó la versión.
Caso 2 — una acción o notificación preparada no se completó
- comience desde el borrador, la lista de acciones o la notificación visible;
- identifique
relatedArtifactIdorelatedNotificationIdcuando existan; - utilice Activity para confirmar si una aprobación, rechazo o ejecución fue registrada;
- si la continuación sigue siendo confusa, vuelva a Runs para verificar la ejecución fuente y la lógica que produjo la recomendación;
- documente finalmente el Trace ID y los identificadores vinculados antes de escalar.
Qué IDs conservar prioritariamente
| Tipo de incidente | IDs a conservar prioritariamente |
|---|---|
| resultado de ejecución dudoso | Trace ID, Context snapshot ID, Structured output ID |
| artefacto o PM Doc final sospechoso | source run ID, Structured output ID, versión de artefacto concernida |
| acción o notificación sin continuación clara | Trace ID, relatedArtifactId, relatedNotificationId |
| investigación de soporte transversal | todos los IDs anteriores, más la hora aproximada y el proyecto concernido |
Buenas prácticas de trazabilidad
- conserve el Trace ID cuando un resultado tiene importancia;
- antes de publicar, verifique el linaje entre el entregable y la evidencia;
- en caso de diferencia entre dos versiones, utilice el diff antes de arbitrar;
- añada al Conocimiento solo los entregables realmente revisados;
- utilice Activity para completar la investigación cuando Runs no es suficiente.