Saltar al contenido principal

Informes, registro de IA y trazabilidad

Inicio · Salidas estructuradas, evidencias y actualidad · Portafolio y administración técnica

Informes y artefactos

Objetivo

Esta página explica la diferencia entre artefacto, versión de artefacto y PM Doc, y luego detalla el rol del Registro de IA para auditoría y soporte.

Tres conceptos a distinguir

TerminoRol
ArtefactoObjeto gobernado resultante de una ejecución o trabajo de revisión
Versión de artefactoEstado preciso de un artefacto, con historial, diff y linaje
PM DocDocumento de proyecto revisado, editado, descargado, publicado o reinyectado en el conocimiento

Ciclo de vida observado

El flujo más común es:

  1. un agente produce una salida estructurada;
  2. esta salida se convierte en un artefacto en borrador;
  3. el usuario abre Informes y artefactos;
  4. revisa el contenido, consulta el diff y el linaje;
  5. aprueba, publica, descarga o añade el documento al Conocimiento.

Estados visibles

Artefacto

Los estados confirmados en el nivel artefacto/versión son:

  • draft
  • approved
  • published
  • superseded

PM Doc

Los PM Docs exponen al menos los siguientes estados de compatibilidad:

  • draft
  • final

Si Informes y artefactos parece vacío

Un proyecto puede mostrar una superficie vacía por varias razones normales:

  • todavía no se ha creado ningún artefacto ni PM Doc;
  • el run se quedó en la etapa de salida estructurada sin transformación posterior;
  • el proyecto equivocado o un filtro ocultan las filas esperadas;
  • el entorno no contiene los mismos datos de demostración que otras capturas o pruebas.

En ese caso, vuelva primero a Agentes o al Registro de IA, y regrese a Informes y artefactos cuando ya exista un objeto gobernado.

Acciones disponibles en Informes y artefactos

El hub expone acciones como:

  • review / preview;
  • diff;
  • lineage;
  • edit;
  • download;
  • add to knowledge;
  • publish;
  • delete.

Diff, linaje y versionamiento

Diff

El diff compara versiones de artefacto. Es especialmente útil para:

  • revisar las diferencias antes de la publicación;
  • distinguir una propuesta de un agente de una versión realmente validada;
  • entender por qué un documento final difiere de un borrador anterior.

Linaje

El linaje conecta entre sí:

  • el source run ID;
  • el context snapshot ID;
  • el structured output ID;
  • el artefacto y su versión;
  • las publicaciones y evidencias vinculadas.

Versionamiento

La interfaz también permite seleccionar una versión por número e identificar la versión anterior, la base de comparación o una versión sustituida.

Aprobación y publicación

Los comportamientos observados muestran que:

  • Approve está disponible en una versión en estado draft;
  • Publish se vuelve disponible cuando la versión está approved o ya published;
  • la publicación envía formatos y destinos gobernados;
  • la adición al conocimiento sigue siendo una acción distinta de la descarga y la publicación.

Editores disponibles

El producto incluye varias superficies de edición:

  • un editor enriquecido / markdown para salidas orientadas a documento;
  • un editor tipo grilla para salidas orientadas a hoja de cálculo;
  • un modo de revisión / fuente en lectura si el formato no es editable de la misma manera.

Descargas confirmadas: DOCX y XLSX.

Limitaciones prácticas a tener en cuenta

CasoLectura útil
contenido realmente editableutilice el editor para la revisión y ajustes controlados antes de la aprobación
contenido principalmente en modo revisióntrate la pantalla como una superficie de validación, no como el lugar principal de reescritura
necesidad de un render de referencia para transmitirla descarga gobernada sigue siendo la salida más confiable para compartir fuera de la aplicación

Editor PM Doc y revisión documental

Registro de IA

Registro de IA: lo que cubre la página

El Registro de IA tiene dos pestañas distintas:

  • Runs;
  • Activity.

Runs vs Activity

PestañaPara qué sirve
RunsRevisar una ejecución de agente, sus metadatos de trazabilidad y sus artefactos vinculados
ActivityRevisar una timeline de eventos del proyecto e inspeccionar el payload bruto de un evento

Cuando abrir Runs

Abra Runs para:

  • entender por qué se produjo un resultado;
  • encontrar el proveedor realmente utilizado;
  • revisar la actualidad, la confianza y las citaciones;
  • vincular una ejecución a un artefacto o a un PM Doc.

Cuando abrir Activity

Abra Activity para:

  • reconstruir una cronología;
  • verificar que un borrador, una aprobación o una publicación haya dejado un evento;
  • inspeccionar el payload bruto cuando realiza soporte o auditoría.

Ejemplos de eventos útiles para confirmar en Activity

Según el flujo, Activity puede ayudarle a confirmar que un evento posterior se registró correctamente, por ejemplo:

  • creación de un borrador;
  • aprobación de un artefacto;
  • publicación;
  • preparación de una notificación;
  • decisión de aprobación, rechazo o ejecución gobernada.

Ejemplos concretos de Type / Kind

Los valores siguientes son ejemplos observados en los flujos seedados y demostraciones. Dan una buena referencia de lectura, sin pretender cubrir todos los eventos futuros.

TypeKindLectura práctica
agent_executioncompleted / faileduna ejecución de agente terminó correctamente o falló
document_uploadstarted / completed / failedun documento comenzó su ingestión, la completó o falló
report_generatedcompletedun PM Doc o informe fue generado y registrado
marketplace_updatecompleteduna notificación o actualización del sistema fue registrada en el historial

Filtros y columnas visibles

Runs

Filtros observados:

  • búsqueda sobre agente / estado / run ID;
  • filtro agente;
  • filtro estado.

Columnas visibles: Created, Agent, Status, Cost, Run ID, Actions.

El campo Cost expone al menos los tokens y el número de calls cuando esta información está disponible.

Cómo leer Trace ID, Cost, Confidence y Source freshness

Mantenga esta interpretación simple:

  • Run ID es la referencia más práctica para volver a encontrar una fila visible en Runs;
  • Trace ID sirve sobre todo para el diagnóstico entre servicios, el soporte y la correlación de auditoría;
  • Cost (tokens / calls) muestra el uso en tiempo de ejecución para fines de transparencia e investigación, no una señal de aprobación de negocio por sí sola;
  • Confidence es una señal de revisión, no una prueba por sí misma;
  • Source freshness indica hasta qué punto las evidencias citadas siguen estando vigentes.

Si necesita una señal a nivel de portafolio sobre presión presupuestaria o de consumo, el indicador pertinente es cost_pressure en Portafolio, no la tarjeta bruta Cost de un run.

Activity

Filtros observados:

  • búsqueda sobre type / kind / actor;
  • filtro type;
  • filtro kind.

Columnas visibles: Created, Type, Kind, Actor, ID, Actions.

Detalles técnicos visibles en una ejecución

El detalle de una ejecución puede exponer:

  • Trace ID;
  • Context snapshot ID;
  • Structured output ID;
  • citaciones;
  • Effective AI Provider;
  • Deployment-selected AI Provider;
  • Model family;
  • Confidence;
  • Source freshness;
  • artefactos vinculados.

Transparencia runtime IA

La siguiente distinción es importante:

  • proveedor IA seleccionado en el despliegue: elección inicial del entorno;
  • proveedor IA efectivo: proveedor realmente utilizado para esta ejecución.

Estos dos valores pueden diferir. En caso de duda, el Registro de IA es válido para la ejecución observada.

Lectura simple de Effective AI Provider

Effective AI Provider responde a la pregunta: «¿qué proveedor atendió realmente este run concreto?»

Para una investigación, este valor es más fiable que una suposición basada solo en la configuración administrativa, porque el valor observado en tiempo de ejecución puede diferir del proveedor seleccionado en el despliegue.

Superficie a abrir primero según el síntoma

SíntomaSuperficie a abrir primeroPor qué
divergencia de contenido entre borrador y versión finalDiffpara ver qué realmente cambió
duda sobre la evidencia o la procedenciaLinajepara vincular ejecución, salida estructurada, artefacto y fuentes
duda sobre el runtime, el proveedor o la ejecución IARunspara revisar Trace ID, proveedor efectivo, actualidad y confianza
duda sobre la publicación, la aprobación o la continuación posteriorActivitypara confirmar la cronología y el payload bruto

Flujo de trabajo de investigación recomendado

Cuando un entregable, una publicación o una notificación parece dudosa, comience desde lo más visible hacia lo más técnico:

  1. abra el PM Doc o el artefacto concernido;
  2. consulte el diff para ver qué realmente cambió;
  3. abra el linaje para identificar source run ID, Context snapshot ID y Structured output ID;
  4. cambie a Runs para revisar actualidad, confianza, citaciones, proveedor IA efectivo y artefactos vinculados;
  5. utilice Activity para confirmar la continuación del flujo: borrador, aprobación, publicación, notificación o acción gobernada;
  6. conserve finalmente el Trace ID si la investigación debe ser retomada por el soporte o la auditoría.

Caso 1 — un PM Doc final parece incorrecto

  1. abra el PM Doc final y confirme la versión realmente publicada;
  2. utilice Diff para identificar qué fue añadido, eliminado o reformulado;
  3. abra Linaje para encontrar el source run ID y el Structured output ID;
  4. en Runs, controle las evidencias, la actualidad y el proveedor efectivo;
  5. si el contenido final no refleja el flujo esperado, termine en Activity para verificar la aprobación, la publicación y el actor que impulsó la versión.

Caso 2 — una acción o notificación preparada no se completó

  1. comience desde el borrador, la lista de acciones o la notificación visible;
  2. identifique relatedArtifactId o relatedNotificationId cuando existan;
  3. utilice Activity para confirmar si una aprobación, rechazo o ejecución fue registrada;
  4. si la continuación sigue siendo confusa, vuelva a Runs para verificar la ejecución fuente y la lógica que produjo la recomendación;
  5. documente finalmente el Trace ID y los identificadores vinculados antes de escalar.

Qué IDs conservar prioritariamente

Tipo de incidenteIDs a conservar prioritariamente
resultado de ejecución dudosoTrace ID, Context snapshot ID, Structured output ID
artefacto o PM Doc final sospechososource run ID, Structured output ID, versión de artefacto concernida
acción o notificación sin continuación claraTrace ID, relatedArtifactId, relatedNotificationId
investigación de soporte transversaltodos los IDs anteriores, más la hora aproximada y el proyecto concernido

Buenas prácticas de trazabilidad

  • conserve el Trace ID cuando un resultado tiene importancia;
  • antes de publicar, verifique el linaje entre el entregable y la evidencia;
  • en caso de diferencia entre dos versiones, utilice el diff antes de arbitrar;
  • añada al Conocimiento solo los entregables realmente revisados;
  • utilice Activity para completar la investigación cuando Runs no es suficiente.

Continuación